寫在前面:MySQL的query cache大部分情況下其實(shí)只是雞肋而已,建議全面禁用。當(dāng)然了,或許在你的場景下還是挺好的,還能發(fā)揮作用,那就繼續(xù)使用吧,把本文當(dāng)做參考就好。
不過,可能有的人人為只需要把 query_cache_size 大小調(diào)整為 0 就可以了,可以忽略 query_cache_type 參數(shù)的值,反正它也是可以在線調(diào)整的。
事實(shí)果真如此嗎?讓我們來實(shí)際模擬測試下就知道了。
我們模擬了以下幾種場景:
1、初始化時(shí),同時(shí)設(shè)置 query_cache_size 和 query_cache_type 的值為 0;
2、初始化時(shí),設(shè)置 query_cache_size = 0,但設(shè)置 query_cache_type = 1;
3、初始化時(shí),設(shè)置 query_cache_size = 0,query_cache_type = 1,但是啟動(dòng)后立刻 修改 query_cache_type = 0
4、初始化時(shí),設(shè)置 query_cache_size = 0,query_cache_type = 0,但是啟動(dòng)后立刻 修改 query_cache_type = 1
5、初始化時(shí),設(shè)置 query_cache_size = xMB,query_cache_type = 1,但是啟動(dòng)后立刻 修改 query_cache_type = 0
經(jīng)過測試,可以得到下面幾個(gè)重要結(jié)論(詳細(xì)測試過程請(qǐng)見最后):
1、想要徹底關(guān)閉query cache,務(wù)必在一開始就設(shè)置 query_cache_type = 0,即便是啟動(dòng)后將 query_cache_type 從 1 改成 0,也不行;
2、即便query_cache_size = 0,但 query_cache_type 非 0 的話,在實(shí)際環(huán)境中,可能會(huì)頻繁發(fā)生 Waiting for query cache lock;
3、一開始就設(shè)置 query_cache_type = 0 的話,沒有辦法在運(yùn)行 過程中再次動(dòng)態(tài)啟用,反過來則可以。也就是說,一開始是啟用 query cache 的, 在運(yùn)行過程中將其關(guān)閉,但事實(shí)上仍然會(huì)發(fā)生 Waiting for query cache lock,并沒有真正的關(guān)閉;
關(guān)于query cache的延伸閱讀,請(qǐng)見:
1、我的前同事waterbin帥哥的悲慘經(jīng)歷:MySQL Troubleshoting:Waiting on query cache mutex
2、淘寶蘇普的舊文:Query Cache,看上去很美
詳細(xì)測試過程:
一、測試方法
采用sysbench模擬并發(fā)oltp請(qǐng)求:
sysbench --test=tests/db/oltp.lua --oltp_tables_count=10 --oltp-table-size=100000 --rand-init=on --num-threads=64 --oltp-read-only=off --report-interval=10 --rand-type=uniform --max-time=1800 --max-requests=0 run
二、具體幾種測試模式
1、一直關(guān)閉QC(query cache的簡寫,下同),即 query_cache_size = 0, query_cache_type = 0
測試過程中,一直都沒有和query cache lock相關(guān)的狀態(tài)出現(xiàn),結(jié)果tps:2295.34
2、啟用QC,但QC size 設(shè)置為 0,即:query_cache_size = 0,query_cache_type = 1
測試過程中,一直有 Waiting for query cache lock 狀態(tài)出現(xiàn),結(jié)果tps:2272.52
3、啟用QC,但QC size為0,但啟動(dòng)時(shí)立刻關(guān)閉QC,即初始化時(shí) query_cache_size = 0,query_cache_type = 1,啟動(dòng)后立刻修改 query_cache_type = 0
測試過程中,也一直有 Waiting for query cache lock 狀態(tài)出現(xiàn),結(jié)果tps:2311.54
4、關(guān)閉QC,但啟動(dòng)后立刻啟用QC,即初始化時(shí) query_cache_size = 0,query_cache_type = 0,啟動(dòng)后立刻修改 query_cache_type = 1
這時(shí),會(huì)提示報(bào)錯(cuò)信息:
失?。篍RROR 1651 (HY000): Query cache is disabled; restart the server with query_cache_type=1 to enable it
也就是說,如果一開始就關(guān)閉 QC 的話,是沒辦法在運(yùn)行過程中動(dòng)態(tài)再啟用QC的。
5、啟用QC,并設(shè)置QC size為256M,即 query_cache_size = 256M,query_cache_type = 1
這種情況下,在測試過程中一直有 Waiting for query cache lock 狀態(tài)出現(xiàn),并且結(jié)果tps也很差,只有 1395.39(幾個(gè)案例中最差的一種)
6、啟用QC,設(shè)置QC size為256M,但啟動(dòng)后立刻關(guān)閉QC,即 query_cache_size = 256M,query_cache_type = 1,啟動(dòng)后立刻修改 query_cache_type = 0
這種情況下,在測試過程中也一直有 Waiting for query cache lock 狀態(tài)出現(xiàn),結(jié)果tps:2295.79(在這個(gè)模式下,如果設(shè)置 query_cache_type = 2,效果也不佳)
第三種模式下,雖然看起來tps還不錯(cuò),但畢竟上面只是簡單模擬測試,實(shí)際情況下如果有頻繁的query cache lock的話,tps肯定不會(huì)太好看。
因此,總的來說,想要獲得較高tps的話,最好還是一開始就關(guān)閉QC,不要心存僥幸或者固守陳規(guī)。
更多建議: