中國低代碼開發(fā)平臺的混戰(zhàn)——一次說清楚低代碼

作者：APICloud 創(chuàng)始人 劉鑫

今天我們用大眾聽得懂的語言，好好說一說低代碼。

這兩年，無論是資本層面，還是企業(yè)IT部門的關(guān)注，“低代碼”都是絕對的熱點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)圈也似在一夜之間冒出了各種各樣的低代碼公司。到底什么是低代碼？低代碼是新技術(shù)么？低代碼開發(fā)能給企業(yè)帶來什么價值？企業(yè)如何使用低代碼？哪些平臺是真的低代碼哪些是渾水摸魚蹭熱點(diǎn)？我們今天一次性說明白。

到底什么是低代碼？企業(yè)為什么需要低代碼？

“低代碼”按字面意思可以通俗理解為“比正常應(yīng)用開發(fā)要少寫代碼”。我們來梳理一下“低代碼”開發(fā)平臺的使用價值：

1. 可以“在云上”開發(fā)“CloudNative 云原生的應(yīng)用”；
2. 怎么在云上開發(fā)呢？用可視化甚至所見即所得的方式，通過拖拽式開發(fā)；
3. 在云上用拖拽可視化開發(fā)什么樣的云原生應(yīng)用？以移動端為主的“個性化應(yīng)用”，需要涵蓋后端和 PC 端管理能力。
4. 開發(fā)出的應(yīng)用特點(diǎn)？往往是業(yè)務(wù)部門發(fā)起的、要快速上線并且整體應(yīng)用生命周期不超過一年的周邊型應(yīng)用。

總結(jié)下來對低代碼的主流定義就是：為滿足企業(yè)業(yè)務(wù)部門發(fā)起的移動端為主的中小應(yīng)用的需求，用可視化拖拽式和少量代碼就可以快速在云上開發(fā)的云原生應(yīng)用，這種云端平臺通常稱為低代碼開發(fā)平臺。

了解了到底什么是低代碼，我們就可以很好的指導(dǎo)企業(yè)使用低代碼。

建議一、“如果你想開發(fā)一個 OA 或者 ERP，你還是別用低代碼了”

早在 2016 年 Gartner 發(fā)布了企業(yè)軟件的三種分類模式報告，其中《速度分層應(yīng)用報告》中將企業(yè)應(yīng)用分成了三種類型：基礎(chǔ)設(shè)施型（如 ERP）、差異化型（如 CRM）、創(chuàng)新型（如移動端各種應(yīng)用）。前面兩種都是企業(yè)傳統(tǒng) IT 涵蓋的領(lǐng)域，由傳統(tǒng) IT 人員維護(hù)和主導(dǎo)的固有 IT 模式。隨著企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的程度越來越深，第三種創(chuàng)新型應(yīng)用需求快速增長，也就是以業(yè)務(wù)部門發(fā)起的非傳統(tǒng) IT 主導(dǎo)的應(yīng)用，這些應(yīng)用有“互聯(lián)網(wǎng)屬性”“在云上”“上線周期短”“實(shí)驗(yàn)性”“生命周期短”“需求不確定”“傳統(tǒng) IT 部門不愿意接的燙手山芋”等特點(diǎn)，低代碼平臺出現(xiàn)的核心是滿足這些開發(fā)需求，而不是去搶 OA、CRM 甚至 ERP 的市場。

分辨企業(yè)應(yīng)用的類型，就可以判斷企業(yè)哪些應(yīng)用可以用低代碼開發(fā)。

建議二、企業(yè)需要低代碼開發(fā)人員，當(dāng)然不能指望業(yè)務(wù)部門開發(fā)低代碼，但是也不能純指望固有IT部門

國外的低代碼開始火的時候有一個美好愿景，希望 Citizen Developer（公民開發(fā)者）即沒技術(shù)背景的業(yè)務(wù)部門人員可以使用低代碼平臺開發(fā)企業(yè)創(chuàng)新型應(yīng)用。但是現(xiàn)實(shí)很骨感，哪怕有英語優(yōu)勢可以理解計算機(jī)代碼，也不可能出現(xiàn)業(yè)務(wù)人員就能開發(fā)的應(yīng)用。畢竟低代碼不是無代碼，還是有相當(dāng)多的編碼和技術(shù)需求。

讓 IT 部門使用低代碼開發(fā)平臺幫助業(yè)務(wù)部門開發(fā)創(chuàng)新型應(yīng)用，聽起來合理，實(shí)際也有很大的悖論，因?yàn)?IT 部門已經(jīng)有很多成熟的可以為程序員提升開發(fā)效率的工具和系統(tǒng)，沒必要再用一個新的。何況， “正經(jīng)”的程序員也不希望使用一套“看似替自己干活實(shí)際要革掉自己職業(yè)生涯命”的工具，讓自己的開發(fā)技術(shù)得不到提高。

業(yè)務(wù)部門的需求是現(xiàn)實(shí)的，固有 IT 團(tuán)隊(duì)不愿意接這些周邊的創(chuàng)新型應(yīng)用也是真的。正因如此低代碼開發(fā)平臺應(yīng)運(yùn)而生，而低代碼平臺往往是“業(yè)務(wù)部門自己的預(yù)算去找新的人員（內(nèi)部或者外部）來滿足這些創(chuàng)新型應(yīng)用的開發(fā)需求”，所以低代碼開發(fā)平臺，要具備大量的成熟開發(fā)者，打造自己的“低代碼開發(fā)生態(tài)”就是核心要務(wù)了。

在這個混戰(zhàn)的低代碼江湖，如何區(qū)分“李逵”和“李鬼”？

其實(shí)很有意思，研究國外的低代碼領(lǐng)導(dǎo)型公司，就會發(fā)現(xiàn)所有領(lǐng)導(dǎo)型的公司都是很“老”的公司，基本沒有新設(shè)立的公司。這些公司以前都有自己的核心能力。如 Outsystems、Mendix 之前主要是做 BPM（工作流），Kony 之前主要是做 MADP（移動開發(fā)平臺），Microsoft、SAP 低代碼開發(fā)的核心都是以前的 aPaaS 和 MADP 的重組。

可見國外的低代碼開發(fā)平臺并不是全新的創(chuàng)新型技術(shù)，而是基于既有技術(shù)基礎(chǔ)的新模式。也就是把基于 BPM 的流程化、可視化和 aPaaS 的組件化云原生以及 MADP 快速開發(fā)跨平臺移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用組合在一起，而形成的主流的 LowCode 低代碼平臺。低代碼公司是不是具備 BMP、MADP、aPaaS 這三個重要基因中的至少其中一個，是評判該平臺是否為低代碼公司的重要標(biāo)準(zhǔn)。

“低代碼”顧名思義就是“比正常應(yīng)用開發(fā)要少寫代碼”。但不是所有能省代碼的開發(fā)方式都可以叫“低代碼”，真正的低代碼要有一些必備的特質(zhì)。

縱觀盤踞 Forrester 和 Gartner 低代碼測評領(lǐng)導(dǎo)者角色的平臺如 Outsystems、Mendix、Appian 和 Kony 等國外知名公司對自己產(chǎn)品的定義，總結(jié)下來，低代碼開發(fā)平臺必須具備的核心要素叫“3+1” ：

• 3 個能力：可視化（拖拽式）、MADP（移動優(yōu)先）、aPaaS（云上開發(fā)環(huán)境）?。
• 1 個必須：有配套的生態(tài)（成熟的開發(fā)者、和其他云或企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)連接的能力）。

當(dāng)然，很多人還會談到類似于“模型驅(qū)動”、“表單驅(qū)動”、“中臺能力”、“持續(xù)集成”等等眾多概念，這些都是可能涵蓋的因素，而不是非必要因素。不同的低代碼開發(fā)平臺側(cè)重點(diǎn)不同這里就不再贅述?？傊?，記住 3+1 就很容易區(qū)分“真假”低代碼開發(fā)平臺。

低代碼開發(fā)課程推薦： APICloud(3.0)-APP&小程序?qū)崙?zhàn)開發(fā)培訓(xùn)