Python
在程序并行化方面多少有些聲名狼藉。撇開技術(shù)上的問題,例如線程的實現(xiàn)和 GIL
,我覺得錯誤的教學(xué)指導(dǎo)才是主要問題。常見的經(jīng)典 Python
多線程、多進(jìn)程教程多顯得偏"重"。而且往往隔靴搔癢,沒有深入探討日常工作中最有用的內(nèi)容。
傳統(tǒng)的例子
簡單搜索下"Python 多線程教程",不難發(fā)現(xiàn)幾乎所有的教程都給出涉及類和隊列的例子:
import os
import PIL
from multiprocessing import Pool
from PIL import Image
SIZE = (75,75)
SAVE_DIRECTORY = 'thumbs'
def get_image_paths(folder):
return (os.path.join(folder, f)
for f in os.listdir(folder)
if 'jpeg' in f)
def create_thumbnail(filename):
im = Image.open(filename)
im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS)
base, fname = os.path.split(filename)
save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname)
im.save(save_path)
if __name__ == '__main__':
folder = os.path.abspath(
'11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840')
os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY))
images = get_image_paths(folder)
pool = Pool()
pool.map(creat_thumbnail, images)
pool.close()
pool.join()
哈,看起來有些像 Java
不是嗎?
我并不是說使用生產(chǎn)者/消費者模型處理多線程/多進(jìn)程任務(wù)是錯誤的(事實上,這一模型自有其用武之地)。只是,處理日常腳本任務(wù)時我們可以使用更有效率的模型。
問題在于…
首先,你需要一個樣板類;
其次,你需要一個隊列來傳遞對象;
而且,你還需要在通道兩端都構(gòu)建相應(yīng)的方法來協(xié)助其工作(如果需想要進(jìn)行雙向通信或是保存結(jié)果還需要再引入一個隊列)。
(推薦教程:python教程)
worker 越多,問題越多
按照這一思路,你現(xiàn)在需要一個 worker
線程的線程池。下面是一篇 IBM
經(jīng)典教程中的例子——在進(jìn)行網(wǎng)頁檢索時通過多線程進(jìn)行加速。
#Example2.py
'''
A more realistic thread pool example
'''
import time
import threading
import Queue
import urllib2
class Consumer(threading.Thread):
def __init__(self, queue):
threading.Thread.__init__(self)
self._queue = queue
def run(self):
while True:
content = self._queue.get()
if isinstance(content, str) and content == 'quit':
break
response = urllib2.urlopen(content)
print 'Bye byes!'
def Producer():
urls = [
'http://www.python.org', 'http://www.yahoo.com'
'http://www.scala.org', 'http://www.google.com'
# etc..
]
queue = Queue.Queue()
worker_threads = build_worker_pool(queue, 4)
start_time = time.time()
# Add the urls to process
for url in urls:
queue.put(url)
# Add the poison pillv
for worker in worker_threads:
queue.put('quit')
for worker in worker_threads:
worker.join()
print 'Done! Time taken: {}'.format(time.time() - start_time)
def build_worker_pool(queue, size):
workers = []
for _ in range(size):
worker = Consumer(queue)
worker.start()
workers.append(worker)
return workers
if __name__ == '__main__':
Producer()
這段代碼能正確的運行,但仔細(xì)看看我們需要做些什么:構(gòu)造不同的方法、追蹤一系列的線程,還有為了解決惱人的死鎖問題,我們需要進(jìn)行一系列的 join
操作。這還只是開始……
至此我們回顧了經(jīng)典的多線程教程,多少有些空洞不是嗎?樣板化而且易出錯,這樣事倍功半的風(fēng)格顯然不那么適合日常使用,好在我們還有更好的方法。
何不試試 map
map
這一小巧精致的函數(shù)是簡捷實現(xiàn) Python
程序并行化的關(guān)鍵。map
源于 Lisp
這類函數(shù)式編程語言。它可以通過一個序列實現(xiàn)兩個函數(shù)之間的映射。
urls = ['http://www.yahoo.com', 'http://www.reddit.com']
results = map(urllib2.urlopen, urls)
上面的這兩行代碼將 urls
這一序列中的每個元素作為參數(shù)傳遞到 urlopen
方法中,并將所有結(jié)果保存到 results
這一列表中。其結(jié)果大致相當(dāng)于:
results = []
for url in urls:
results.append(urllib2.urlopen(url))
map
函數(shù)一手包辦了序列操作、參數(shù)傳遞和結(jié)果保存等一系列的操作。
為什么這很重要呢?這是因為借助正確的庫,map
可以輕松實現(xiàn)并行化操作。
在 Python
中有個兩個庫包含了 map
函數(shù):multiprocessing
和它鮮為人知的子庫 multiprocessing.dummy
.
這里多扯兩句:multiprocessing.dummy
?mltiprocessing
庫的線程版克?。窟@是蝦米?即便在 multiprocessing
庫的官方文檔里關(guān)于這一子庫也只有一句相關(guān)描述。而這句描述譯成人話基本就是說:"嘛,有這么個東西,你知道就成."相信我,這個庫被嚴(yán)重低估了!
dummy
是 multiprocessing
模塊的完整克隆,唯一的不同在于 multiprocessing
作用于進(jìn)程,而 dummy
模塊作用于線程(因此也包括了Python
所有常見的多線程限制)。
所以替換使用這兩個庫異常容易。你可以針對 IO
密集型任務(wù)和 CPU
密集型任務(wù)來選擇不同的庫。
動手嘗試
使用下面的兩行代碼來引用包含并行化 map
函數(shù)的庫:
from multiprocessing import Pool
from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool
實例化 Pool
對象:
pool = ThreadPool()
這條簡單的語句替代了 example2.py
中 build*worker*pool
函數(shù) 7 行代碼的工作。它生成了一系列的 worker
線程并完成初始化工作、將它們儲存在變量中以方便訪問。
Pool
對象有一些參數(shù),這里我所需要關(guān)注的只是它的第一個參數(shù):processes
. 這一參數(shù)用于設(shè)定線程池中的線程數(shù)。其默認(rèn)值為當(dāng)前機器 CPU
的核數(shù)。
一般來說,執(zhí)行 CPU
密集型任務(wù)時,調(diào)用越多的核速度就越快。但是當(dāng)處理網(wǎng)絡(luò)密集型任務(wù)時,事情有些難以預(yù)計了,通過實驗來確定線程池的大小才是明智的。
pool = ThreadPool(4) # Sets the pool size to 4
線程數(shù)過多時,切換線程所消耗的時間甚至?xí)^實際工作時間。對于不同的工作,通過嘗試來找到線程池大小的最優(yōu)值是個不錯的主意。
創(chuàng)建好 Pool
對象后,并行化的程序便呼之欲出了。我們來看看改寫后的 example2.py
import urllib2
from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool
urls = [
'http://www.python.org',
'http://www.python.org/about/',
'http://www.onlamp.com/pub/a/python/2003/04/17/metaclasses.html',
'http://www.python.org/doc/',
'http://www.python.org/download/',
'http://www.python.org/getit/',
'http://www.python.org/community/',
'https://wiki.python.org/moin/',
'http://planet.python.org/',
'https://wiki.python.org/moin/LocalUserGroups',
'http://www.python.org/psf/',
'http://docs.python.org/devguide/',
'http://www.python.org/community/awards/'
# etc..
]
# Make the Pool of workers
pool = ThreadPool(4)
# Open the urls in their own threads
# and return the results
results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)
#close the pool and wait for the work to finish
pool.close()
pool.join()
實際起作用的代碼只有 4 行,其中只有一行是關(guān)鍵的。map
函數(shù)輕而易舉的取代了前文中超過 40 行的例子。為了更有趣一些,我統(tǒng)計了不同方法、不同線程池大小的耗時情況。
# results = []
# for url in urls:
# result = urllib2.urlopen(url)
# results.append(result)
# # ------- VERSUS ------- #
# # ------- 4 Pool ------- #
# pool = ThreadPool(4)
# results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)
# # ------- 8 Pool ------- #
# pool = ThreadPool(8)
# results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)
# # ------- 13 Pool ------- #
# pool = ThreadPool(13)
# results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)
結(jié)果:
# Single thread: 14.4 Seconds
# 4 Pool: 3.1 Seconds
# 8 Pool: 1.4 Seconds
# 13 Pool: 1.3 Seconds
很棒的結(jié)果不是嗎?這一結(jié)果也說明了為什么要通過實驗來確定線程池的大小。在我的機器上當(dāng)線程池大小大于 9 帶來的收益就十分有限了。
另一個真實的例子
生成上千張圖片的縮略圖
這是一個 CPU 密集型的任務(wù),并且十分適合進(jìn)行并行化。
基礎(chǔ)單進(jìn)程版本
import os
import PIL
from multiprocessing import Pool
from PIL import Image
SIZE = (75,75)
SAVE_DIRECTORY = 'thumbs'
def get_image_paths(folder):
return (os.path.join(folder, f)
for f in os.listdir(folder)
if 'jpeg' in f)
def create_thumbnail(filename):
im = Image.open(filename)
im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS)
base, fname = os.path.split(filename)
save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname)
im.save(save_path)
if __name__ == '__main__':
folder = os.path.abspath(
'11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840')
os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY))
images = get_image_paths(folder)
for image in images:
create_thumbnail(Image)
上邊這段代碼的主要工作就是將遍歷傳入的文件夾中的圖片文件,一一生成縮略圖,并將這些縮略圖保存到特定文件夾中。
這我的機器上,用這一程序處理 6000 張圖片需要花費 27.9 秒。
如果我們使用 map
函數(shù)來代替 for
循環(huán):
import os
import PIL
from multiprocessing import Pool
from PIL import Image
SIZE = (75,75)
SAVE_DIRECTORY = 'thumbs'
def get_image_paths(folder):
return (os.path.join(folder, f)
for f in os.listdir(folder)
if 'jpeg' in f)
def create_thumbnail(filename):
im = Image.open(filename)
im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS)
base, fname = os.path.split(filename)
save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname)
im.save(save_path)
if __name__ == '__main__':
folder = os.path.abspath(
'11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840')
os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY))
images = get_image_paths(folder)
pool = Pool()
pool.map(creat_thumbnail, images)
pool.close()
pool.join()
5.6 秒!
雖然只改動了幾行代碼,我們卻明顯提高了程序的執(zhí)行速度。在生產(chǎn)環(huán)境中,我們可以為 CPU
密集型任務(wù)和 IO
密集型任務(wù)分別選擇多進(jìn)程和多線程庫來進(jìn)一步提高執(zhí)行速度——這也是解決死鎖問題的良方。此外,由于 map
函數(shù)并不支持手動線程管理,反而使得相關(guān)的 debug
工作也變得異常簡單。
到這里,我們就實現(xiàn)了(基本)通過一行 Python 實現(xiàn)并行化。
(推薦微課:python3基礎(chǔ)微課)
以上就是關(guān)于如何用一行代碼實現(xiàn)Python并行處理的相關(guān)介紹了,希望對大家有所幫助。