Java中的TestNG與JUnit測試框架：哪個更好？

介紹

軟件開發(fā)經(jīng)歷了許多階段，如需求收集和分析、溝通、設計、代碼構(gòu)建、測試和發(fā)布。企業(yè)必須確保他們交付的產(chǎn)品符合標準，當產(chǎn)品通過多維質(zhì)量檢查時，這是非常有必要的。測試是 SDLC 不可或缺的一部分，可以手動或自動完成。單元測試是一種可靠的測試形式，它涉及測試軟件的每個組件。像 ?JUnit? 和 ?TestNG? 這樣的單元測試框架呈現(xiàn)出相似的測試根源，因此關于 ?TestNG? 與 ?JUnit? 的爭論仍然存在。  

什么是單元測試？

測試不是單一的活動，而是涵蓋各種測試場景。它以不同的方式進行分類，其中一種是基于測試級別，例如集成、單元和系統(tǒng)測試?；谀繕说膽贸绦驕y試涵蓋移動測試、Web 和混合測試。

單元測試涉及測試軟件產(chǎn)品中最微小的代碼。目的是檢查代碼的每個組件的質(zhì)量是否按預期執(zhí)行。它在開發(fā)階段執(zhí)行。一段代碼被隔離以確保其有效性和準確性。代碼的單個組件可以是函數(shù)、模塊、對象或方法?？紤]任何軟件工程；單元測試總是在集成測試之前先執(zhí)行。它有助于在應用程序開發(fā)生命周期的早期階段識別和解決錯誤。開發(fā)人員使用不同的單元測試框架來創(chuàng)建單元測試的自動化測試用例。市場上有不同的工具可以執(zhí)行單元測試，如 ?JUnit?、?NUnit?、?PHPUnit?、?JMockit ?等。

公司使用不同的單元測試框架來管理測試成本，提高速度、效率和準確性。在?Selenium – Java? 中，?JUnit ?和 ?TestNG ?是最受歡迎的單元測試框架。 

 JUnit  于 1997 年作為基于 Java 的開源單元測試框架推出。它是 ?XUnit ?的一部分，?XUnit? 是單元測試框架系列的代表。它允許開發(fā)人員編寫和運行可重復的測試。它與 Selenium 一起廣泛用于編寫 Web 自動化測試。其最新的程序員友好版本是 ?JUnit 5?，它為 Java 虛擬機上基于開發(fā)人員的測試創(chuàng)建了一個強大的基礎。 

TestNG  也是一個基于 Java 的單元測試框架，于 2007 年在 ?JUnit ?的同一行上開發(fā)，但具有新的和改進的功能。這些新功能包括靈活的測試配置、參數(shù)支持、數(shù)據(jù)驅(qū)動測試、注釋、各種集成等等。?TestNG? 執(zhí)行單元、端到端和集成測試。?TestNG? 生成報告，幫助開發(fā)人員了解所有測試用例的通過、失敗和跳過狀態(tài)。借助 Selenium 中的 ?TestNG?，您可以使用?estng-failed.xml? 文件單獨運行失敗的測試，以僅運行失敗的測試用例。根據(jù) ?mvnrepository.com?，截至 2021 年 2 月，?TestNG ?的最新版本是 ?7.4.0?。

必須了解 ?TestNG ?和 ?JUnit ?測試框架之間的區(qū)別，以確定這兩個自動化測試框架中的哪一個最適合您的項目。

TestNG 和 JUnit 的區(qū)別 

?TestNG?和?JUnit?雖然沒有明顯區(qū)別，但都是最頂級的基于Java的自動化框架，各有優(yōu)缺點。盡管如此，讓我們嘗試了解 ?Selenium WebDriver? 中 ?JUnit ?和 ?TestNG ?框架之間的主要區(qū)別：

1、測試套件

測試套件由一組 JUnit 和 TestNG 測試組成，允許您同時執(zhí)行測試。早期版本的 JUnit 中不允許使用測試套件功能，但它是在 JUnit 5 中引入的，而該功能始終存在于 TestNG 中。盡管兩者都有測試套件，但它們對每個套件執(zhí)行測試的方式存在關鍵差異。讓我們看一下展示測試套件如何在兩個框架中運行的代碼片段。

TestNG中的測試套件從 XML 文件運行：

<suite name=”TestSuite”>
    <test name=”Demo”>
        <classes>
            <class name=”com.fsecure.demo.testng.TestNGTest1″ />
            <class name=”com.fsecure.demo.testng.TestNGTest2″ />
        </classes>
    </test>
</suite>

而在 JUnit 中，使用了 ?@RunWith? 和 ?@Suite? 之類的注釋，如下面的代碼片段所示。兩個類 JUnit 1 和 2 是使用注解?@Suite? 編寫的。

@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({
   JUnit1.class,
   JUnit2.class
})
public class JunitTest5 {
   //code
}

2、 注釋

對于測試人員來說，使用 TestNG 更容易，因為它為他們提供了多個選項來使用測試套件。例如，可以通過將類捆綁成組來執(zhí)行測試套件。

JUnit 和 TestNG 框架中使用的注釋的工作方式相似，只是名稱略有不同。下表顯示了 JUnit 和 TestNG 注釋的差異。

在 JUnit 4 中，?@BeforeClass? 和 ?@AfterClass? 方法被認為是靜態(tài)的，而在 TestNG 中沒有這樣的限制。

TestNG vs. JUnit——測試用例管理

測試執(zhí)行的管理是一項重要任務；與 JUnit 相比，TestNG 使此任務更容易。TestNG 在以下方面的幫助下實現(xiàn)了這一點：

• 分組測試用例：這是一項僅適用于 TestNG 的功能。 它涉及通過創(chuàng)建多個組來執(zhí)行任務。每個都包含各種類，并且可以在單獨的組中運行測試，而不是運行孤立的測試。它使用?@Test? 注釋中的參數(shù)。

@Test(groups={"groupname1",<"group2">..,<"groupN">})

忽略測試：不需要執(zhí)行來自龐大測試套件的某些測試，尤其是當您只想測試特定功能時。 此功能闡明是否應忽略或考慮特定的單元測試。JUnit 和 TestNG 都配備了此功能，以及前面討論的所有注釋。在 JUnit 中，此功能使用 ?@ignore ?注解：在 TestNG 中，組包含在“groups”標簽下的 XML 文件中，可以在 <test> 或 <suite> 標簽下輕松識別。

@Ignore
public void method1()
{  
     //code
}

而在 TestNG 中，它使用 ?@Test( enabled = false )? 注釋運行。

@Test(enabled=false)
public void TestWithException()
{ 
    //code
}

• 參數(shù)化：這意味著在每次測試執(zhí)行時填充值/參數(shù)。結(jié)果，我們得到了改進的代碼可重用性。它是數(shù)據(jù)驅(qū)動的測試，可減少代碼長度并提高其可讀性。TestNG 與 JUnit 提供此功能的方式有所不同。TestNG 有一個簡單的方法來修復測試用例中的參數(shù)。它利用?@Parameter? 注釋并將參數(shù)添加到給定的測試方法?！盀g覽器”的值在 XML 文件（例如 testng.xml）中聲明，而 JUnit 使用 ?@ParameterizedTest ?注釋。
• 依賴測試：此功能顯示一種測試方法何時依賴于另一種測試方法。JUnit 不支持此功能，而 TestNG 支持。由于 TestNG 是最新的，它支持多種類型的測試。在TestNG中，依賴方法使用?@DependsOnMethods?注解。

@Test(dependsOnMethods = {"LoginBrowser"})
//code

• 異常測試：此功能驗證在測試執(zhí)行期間遇到錯誤時要使用的異常。TestNG 和 JUnit 都提供此功能，但處理異常的方式略有不同。TestNG在?@Test ?注釋中使用 ?expectedException ?參數(shù) 

在 JUnit 中，?assertThrows API? 用于異常處理

@Test(expectedExceptions = ArithmeticException.class)
public void DivideByZero() {
  int i = 10/0;
}

• 超時測試：這允許測試執(zhí)行中的超時功能設置時間限制，當超過時，測試自動失敗。TestNG 和 JUnit 都以相同的語法提供此功能。

@Test(expected = ArithmeticException.class)
public void DivideByZero() {
  int i = 10/0;
}

TestNG 與 JUnit – 并行測試執(zhí)行

最有效的測試方法之一是執(zhí)行并行測試。在基于云的 Selenium Grid 上同時而不按順序運行測試比在本地 Selenium Grid 上執(zhí)行它支持更多的并行性。TestNG 和 JUnit 5 都支持并行測試。

TestNG 與 JUnit – 報告

報告是測試中分析測試結(jié)果的重要要求。TestNG 默認生成 HTML 和索引報告。JUnit 不會為測試執(zhí)行創(chuàng)建任何此類報告，而是以 XML 文件格式提供數(shù)據(jù)。你必須使用帶有 JUnit 的附加外部插件來創(chuàng)建報告。

TestNG 與 JUnit – 社區(qū)支持

TestNG 和 JUnit 都是各自社區(qū)中的流行框架。JUnit 是在 TestNG 之前引入的，這就是為什么它具有相對更廣泛和更強大的社區(qū)支持。TestNG 正在逐漸迎頭趕上，其用戶群也每天以更快的速度增長。

結(jié)論

許多測試框架都支持自動化測試，具體取決于你的測試目標是什么。TestNG 和 JUnit 是自動化單元測試領域最受信任的框架之一。TestNG克服了JUnit的異常，減輕了測試人員的任務。使用 TestNG，可以執(zhí)行單元測試、集成測試和端到端測試，而 JUnit 僅涵蓋單元測試。TestNG 和 JUnit 之間有很多不同之處，但它們有很多共同之處。因此，迫切需要在單元測試上下文中討論 TestNG 與 JUnit。我們希望這項比較研究可以幫助您了解框架在單元測試中的作用，并幫助你選擇適合你的測試需求和業(yè)務需求的框架。