在之前，大多數(shù) Java 用戶訪問 JDK 更新的方式發(fā)生了變化。其原因是 Oracle 對 JDK 的開發(fā)方式和 Oracle JDK 的許可條款所做的更改。
Oracle JDK 11 和 Oracle JDK 8（從更新 211 開始）現(xiàn)在使用 Oracle 技術(shù)網(wǎng)絡(luò)許可協(xié)議。這將免費(fèi)使用限制為僅四種情況：
- 個人使用（用于個人應(yīng)用程序的筆記本電腦或臺式機(jī)）
- 開發(fā)使用
- Oracle 批準(zhǔn)的產(chǎn)品使用
- Oracle 云基礎(chǔ)架構(gòu)使用
對于所有其他情況，必須從 Oracle 購買 Java SE 訂閱。
這要求用戶就他們的 JDK 部署策略做出決定。一種這樣的方法是“好吧，它在我們現(xiàn)在擁有的 JDK 上運(yùn)行良好；讓我們堅持下去吧”。
這有一個明顯的缺陷，即該決定將對應(yīng)用程序的安全性產(chǎn)生的影響。
自從人們開始開發(fā)軟件以來，其他人一直在努力尋找以非預(yù)期方式使用它的方法。這通常是出于惡意目的，例如竊取信用卡號或用戶身份。我們使用術(shù)語黑客來描述能夠破壞計算機(jī)安全的人。黑客可以通過無數(shù)種方式來實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)；從欺騙人們泄露機(jī)密信息（網(wǎng)絡(luò)釣魚）到通過緩沖區(qū)溢出等技術(shù)對軟件進(jìn)行復(fù)雜的操作。
不幸的是，軟件越復(fù)雜，黑客利用漏洞的可能性就越大。JDK 是一個非常復(fù)雜的軟件，因此可能包含漏洞。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)軟件中的漏洞時，它們通常被記錄為常見漏洞和暴露 (CVE)。由 Mitre Corporation 運(yùn)營的國家網(wǎng)絡(luò)安全 FFRDC 維護(hù) CVE 數(shù)據(jù)庫。每個由唯一編號標(biāo)識的 CVE 都有漏洞的文本描述。
此外，每個 CVE 都有一個通用漏洞評分系統(tǒng) (CVSS) 值。這不包含在 CVE 中，但在由美國國家科學(xué)技術(shù)研究院 (NIST) 托管的國家漏洞數(shù)據(jù)庫中維護(hù)。CVSS 提供了一個基本分?jǐn)?shù)和一組指標(biāo)?；痉?jǐn)?shù)是一個介于 0.1 和 10.0 之間的值，表示漏洞的嚴(yán)重程度（從技術(shù)上講，基本分?jǐn)?shù)從 0.0 開始，但根據(jù)定義，任何分?jǐn)?shù)為零的東西都不是漏洞）?；痉?jǐn)?shù)是根據(jù)一組指標(biāo)計算得出的，這些指標(biāo)表明漏洞的不同方面。這些指標(biāo)涉及諸如是否可以通過網(wǎng)絡(luò)利用漏洞、是否需要對機(jī)器進(jìn)行物理訪問等事項(xiàng)。
- 0.0：無
- 0.1-3.9：低
- 4.0-6.9：中等
- 7.0-8.9：高
- 9.0-10.0：嚴(yán)重
讓我們看看讓您的 JDK 保持最新狀態(tài)有多么重要。
首先，我回顧了過去三年的更新，并提取了每個都解決的具有最高 CVSS 基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)的漏洞。這顯示在下表中。
| 處理器日期 | 最高 CVSS | 受影響的 JDK 版本 |
| 2020 年 7 月 2020 年 4 月 2020 年 1 月 2019 年 10 月 2019 年 7 月 | 8.38.3（多個） 8.1 6.8（多個） 6.8 | 7、8、11、147、8、11、13、14 7、8、11、13 7、8、11、13 7、8、11、12 |
| 2019 年 4 月 | 9.0 | 8 |
| 2019 年 1 月 | 6.1 | 6、7、8、11 |
| 2018 年 10 月 | 9.0 | 8,11 |
| 2018 年 7 月 | 5.9 | 6、7、8、10 |
| 2018 年 4 月 | 8.3 | 6、7、8、9、10 |
| 2018 年 1 月 | 8.3（多個） | 6,7,8,9 |
| 2017 年 10 月 | 9.6（多個） | 6,7,8,9 |
| 2017 年 7 月 | 9.6（多個） | 7,8 |
如您所見，大多數(shù)更新至少解決了一個高評分漏洞，并解決了幾個關(guān)鍵漏洞。當(dāng)我們將其限制為 Oracle Java SE 許可更改后的更新時，我們?nèi)匀豢吹揭粋€具有嚴(yán)重漏洞，三個具有高漏洞。有趣的是，2019 年 4 月更新中解決的關(guān)鍵漏洞存在于用于構(gòu)建 JDK 的 Windows DLL 中，而不是任何 JDK 代碼中。
接下來，我分析了自 2015 年 1 月以來的所有更新，這些都是現(xiàn)成的信息。查看所有解決的漏洞并將它們劃分為風(fēng)險組，我們可以生成一個條形圖，如下所示：
我將關(guān)鍵的分成兩部分，以突出顯示有多少個得分為 10 的。
如您所見，總共解決了 320 個 CVE，其中大部分處于中低范圍。關(guān)鍵 CVE 的數(shù)量是 59，這會讓您思考保持 JDK 最新的重要性。
然而，還有一點(diǎn)復(fù)雜。
Oracle 為每個更新提供了兩個不同的版本；這對于他們所有的軟件都是一樣的。這些稱為重要補(bǔ)丁更新 (CPU) 和補(bǔ)丁集更新 (PSU)。
CPU 僅包含與解決安全漏洞相關(guān)的更改。PSU 提供所有這些更改，以及任何其他錯誤修復(fù)、小幅增強(qiáng)等。這樣做的原因是為了在需要修補(bǔ)關(guān)鍵漏洞時快速推出更新。由于 CPU 包含的更改集較小，因此不太可能對應(yīng)用程序的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響（即不太可能阻止您的應(yīng)用程序工作）。使用 CPU 完成觸摸測試后，您可以部署它以確保應(yīng)用程序的最大安全性。然后，在將 PSU 部署到生產(chǎn)機(jī)器之前，您可以花更長時間測試 PSU（通常運(yùn)行一整套回歸測試）。這確保了您的應(yīng)用程序的最大穩(wěn)定性。
這里需要注意的一點(diǎn)是，并非所有 OpenJDK 二進(jìn)制提供程序都了解 CPU 和 PSU 之間的區(qū)別。有些人稱他們的更新為 CPU，而實(shí)際上它是 PSU。在部署之前，您應(yīng)該仔細(xì)查看所獲得的內(nèi)容。
為了突出同時擁有 CPU 和 PSU 的好處，我們只需要看看 2020 年 7 月的更新。這包括對一個本身引入回歸的錯誤的修復(fù)。這種回歸的影響是大量使用的軟件，如 Hadoop Cluster、Solr 和 Lucene 不再可靠地工作，這對于使用它們的任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序來說是一個嚴(yán)重的問題?；貧w不在安全補(bǔ)丁中，因此不包含在 CPU 中。
7 月 27 日（即預(yù)定的 7 月更新發(fā)布后的 12 天）發(fā)布了作為更新 265 的修復(fù)，從而解決了回歸問題。初始更新包含對基本分?jǐn)?shù)為 8.3 的 CVE 的修復(fù)，其詳細(xì)信息已在發(fā)行說明中公開。如果您使用的是受影響的軟件系統(tǒng)之一，如果您只有全包式 PSU，黑客將有近兩周的時間來嘗試?yán)盟Ｈ绻€可以訪問 CPU，您就可以推出必要的安全補(bǔ)丁，保護(hù)您的系統(tǒng)免受威脅，然后無憂無慮地等待修訂后的 PSU 發(fā)布。
Azul 的 Zulu Enterprise 版本的 OpenJDK 面向希望確保其系統(tǒng)提供最高級別的安全性和穩(wěn)定性的用戶。除了提供每個更新的 CPU（安全）和 PSU（完整）版本之外，我們還努力在 Oracle 發(fā)布它們的版本后盡快交付這些更新。自 JDK 8 的免費(fèi)公開更新結(jié)束后，Zulu Enterprise 客戶可以在 Oracle 發(fā)布后的一小時內(nèi)下載更新。這基本上是同時的。
總之，很明顯，確保所有運(yùn)行基于 JVM 的應(yīng)用程序的系統(tǒng)都保持最新更新是多么重要。
