為什么我停止使用Redux？

Redux 是 React 生態(tài)系統(tǒng)中的革命性技術(shù)。它使我們能夠在全局范圍內(nèi)存儲不可變數(shù)據(jù)，并解決了在組件樹中 prop-drilling 的問題。需要在應(yīng)用程序之間共享不可變數(shù)據(jù)時(shí)，它現(xiàn)在依舊是一種可以方便擴(kuò)展的優(yōu)秀工具。

但是，為什么我們非得需要一個(gè)全局存儲呢？我們的前端應(yīng)用程序真的那么復(fù)雜嗎，還是說我們試圖用 Redux 做的事情太多了？

單頁應(yīng)用程序的問題

React 這樣的單頁應(yīng)用程序（SPA）的出現(xiàn)為我們開發(fā) Web 應(yīng)用程序的方式帶來了許多變化。它將我們的后端與前端代碼分離開來，使我們能夠?qū)Ｐ囊恢虏⒎蛛x出關(guān)注點(diǎn)。圍繞狀態(tài)，它還引入了很多復(fù)雜性。

現(xiàn)在，異步獲取數(shù)據(jù)意味著數(shù)據(jù)必須位于兩個(gè)位置：前端和后端。我們必須考慮如何在全局范圍內(nèi)以最佳方式存儲這些數(shù)據(jù)，以便它們能對我們的所有組件都可用，同時(shí)保持?jǐn)?shù)據(jù)緩存以減少網(wǎng)絡(luò)延遲。現(xiàn)在，前端開發(fā)中的很大一部分負(fù)擔(dān)來自于我們的全局存儲的維護(hù)工作，我們還要確保這些存儲不會遭受狀態(tài)錯誤、數(shù)據(jù)非規(guī)范化和陳舊數(shù)據(jù)的困擾。

Redux 不是緩存

使用 Redux 和類似的狀態(tài)管理庫時(shí)，大多數(shù)人都會遇到的一大問題是，我們會將其視為后端狀態(tài)的緩存。我們獲取數(shù)據(jù)，通過 reducer/action 將其添加到存儲中，并定期重新獲取以確保它是最新的。

我們用 Redux 做的事情太多了，甚至把它看成是解決問題的全面解決方案。

關(guān)鍵在于，我們的前端和后端狀態(tài)永遠(yuǎn)不會真正同步，我們最多可以營造一種它們同步的錯覺。這是客戶端 - 服務(wù)器模型的缺點(diǎn)之一，也是為什么我們需要緩存的原因所在。但是，同步緩存和保持狀態(tài)是非常復(fù)雜的，因此我們不應(yīng)該像 Redux 鼓勵的那樣，從頭開始重新創(chuàng)建這個(gè)后端狀態(tài)。

當(dāng)我們開始在前端重新創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫時(shí)，后端和前端之間的職責(zé)界限很快就變得模糊不清。作為前端開發(fā)人員，我們不需要完全了解表及其關(guān)系即可創(chuàng)建簡單的 UI。

我們也不必知道如何高水平地標(biāo)準(zhǔn)化我們的數(shù)據(jù)。這種責(zé)任應(yīng)該落在設(shè)計(jì)表的那些人（后端開發(fā)人員）身上。然后，后端開發(fā)人員可以用文檔化的 API 形式為前端開發(fā)人員提供抽象。

現(xiàn)在，人們圍繞 Redux 構(gòu)建了無數(shù)的庫（redux-observable、redux-saga 和 redux-thunk 等），以幫助我們管理后端數(shù)據(jù)，每個(gè)庫都為已經(jīng)繁瑣不已的庫又增加了一層復(fù)雜性。我相信其中大多數(shù)都沒有達(dá)成目標(biāo)。有時(shí)為了前進(jìn)。我們需要先退后一步。

如果我們不再在前端代碼中管理后端狀態(tài)，而只是將其視為需要定期更新的緩存會怎么樣呢？將前端視為從緩存讀取內(nèi)容的簡單顯示層后，我們的代碼就會變得更加易用，并且更適合純前端開發(fā)人員閱讀。我們獲得了分離關(guān)注點(diǎn)的所有好處，同時(shí)避開了構(gòu)建 SPA 的大部分缺點(diǎn)。

后端狀態(tài)的更簡單方法

我認(rèn)為有兩個(gè)庫比使用 Redux（或類似的狀態(tài)管理庫）存儲后端狀態(tài)要好用很多。

React Query

我已經(jīng)在自己的多數(shù)個(gè)人和工作項(xiàng)目中使用 React Query 幾個(gè)月了。這個(gè)庫有一個(gè)非常簡單的 API 和幾個(gè) hooks，用于管理查詢（獲取數(shù)據(jù)）和突變（更改數(shù)據(jù)）。

自從使用 React Query 之后，我不僅提升了效率，而且最終編寫的樣板代碼比 Redux 少了 9 成。我發(fā)現(xiàn)自己更容易將注意力集中在前端應(yīng)用程序的 UI/UX 上，不會再時(shí)刻操心整個(gè)后端狀態(tài)了。

要對比這個(gè)庫和 Redux 的話，我們來看這兩種方法的一個(gè)代碼示例。我使用常規(guī) JS、React Hooks 和 axios 實(shí)現(xiàn)了一個(gè)從服務(wù)器獲取的簡單 TODO 列表。

首先是 Redux 實(shí)現(xiàn)：

import React, { useEffect } from "react";
import { useSelector, useDispatch } from "react-redux";
import axios from 'axios';
const SET_TODOS = "SET_TODOS";


export const rootReducer = (state = { todos: [] }, action) => {
  switch (action.type) {
    case SET_TODOS:
      return { ...state, todos: action.payload };
    default:
      return state;
  }
};


export const App = () => {
  const todos = useSelector((state) => state.todos);
  const dispatch = useDispatch();
  useEffect(() => {
    const fetchPosts = async () => {
      const { data } = await axios.get("/api/todos");
      dispatch({
        type: SET_TODOS,
        payload: data}
      );
    };
    fetchPosts();
  }, []);
  return (
    <ul>{
        todos.length > 0 && todos.map((todo) =>{
            <li>{todo.text}</li>
        } 
      )
    }
    </ul> 
  );
};

請注意，到這里甚至還沒有開始處理重新獲取、緩存和無效化，只是加載數(shù)據(jù)并在加載時(shí)將其存儲在全局存儲中而已。

React Query 實(shí)現(xiàn)的相同示例：

import React from "react";
import { useQuery } from "react-query";
import axios from "axios";
const fetchTodos = () => {
  const { data } = axios.get("/api/todos");
  return data;
};
const App = () => {
  const { data } = useQuery("todos", fetchTodos);
  return data ? (
    <ul>{data.length > 0 && data.map((todo) => <li>{todo.text}</li>)}</ul> 
  ) : null;
};

默認(rèn)情況下，上面的示例包括具有合理默認(rèn)值的數(shù)據(jù)重新獲取、緩存和過時(shí)內(nèi)容無效化。你可以在全局級別設(shè)置緩存配置，然后就可以忘掉它了——一般來說它足以完成你期望的工作

現(xiàn)在，無論需要什么數(shù)據(jù)，你都可以將 useQuery hook 與你設(shè)置的唯一鍵（在本例中為“todos”）一起使用，并使用異步調(diào)用來獲取數(shù)據(jù)。

要更改接口狀態(tài)時(shí)，React Query 提供了 useMutation hook。

一旦你開始使用這個(gè)庫，就會發(fā)現(xiàn)在絕大多數(shù)項(xiàng)目中 Redux 都太笨重了。處理完應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)獲取 / 緩存部分后，前端幾乎沒有全局狀態(tài)可處理?？梢允褂?Context 或 useContext+useReducer 處理剩下的少量內(nèi)容，代替 Redux 的作用。

或者更好的方法是，使用 React 的內(nèi)置狀態(tài)作為你的簡單前端狀態(tài)，這樣做肯定沒問題的。

// clean, beautiful, and simple
const [state, setState] = useState();

我們應(yīng)該更徹底地分離后端與前端，而不是陷在這種模棱兩可的中間狀態(tài)里。本文提到的這些庫代表了我們在單頁應(yīng)用程序中管理狀態(tài)的方式變革，并且是朝著正確方向邁出的一大步。我期待著看到它們能對 React 社區(qū)產(chǎn)生怎樣的影響。

文章來源：dev.to/g_abud/why-i-quit-redux-1knl

以上就是W3Cschool編程獅關(guān)于為什么我停止使用Redux？的相關(guān)介紹了，希望對大家有所幫助。