本文分別介紹了Apache-HTTP和Nginx這兩個(gè)引擎，然后對(duì)比一下他們的差別。有什么不足之處歡迎大家補(bǔ)充。
HTTP中間件
當(dāng)我們?cè)跒g覽器中輸入一個(gè)網(wǎng)頁(yè)鏈接后，瀏覽器基于HTTP(s)傳輸協(xié)議向相應(yīng)的服務(wù)器發(fā)送一個(gè)請(qǐng)求，服務(wù)器收到相應(yīng)的請(qǐng)求后經(jīng)過(guò)處理，返回相應(yīng)的信息給瀏覽器，然后由瀏覽器解析http中的內(nèi)容，以網(wǎng)頁(yè)的形式表現(xiàn)出來(lái)。
服務(wù)器負(fù)責(zé)接收請(qǐng)求，并在處理之后返回相應(yīng)的數(shù)據(jù)，而其中又可以細(xì)分為處理http連接的服務(wù)部分和執(zhí)行服務(wù)內(nèi)容的應(yīng)用部分(WordPress使用PHP生成需要的頁(yè)面，就屬于應(yīng)用部分)
而不論應(yīng)用部分執(zhí)行的是何種應(yīng)用，處理http連接的部分幾乎是相同的，所以出現(xiàn)了專門處理http連接的中間件，目前最常見的是Apache和Nginx。
Apache
正式名稱是“Apache HTTP Server”，是一款開源的HTTP服務(wù)器中間件，誕生于1995年，曾經(jīng)是HTTP服務(wù)領(lǐng)域的龍頭老大，擁有大量的用戶和豐富的社區(qū)資源。Apache的一大優(yōu)點(diǎn)就是方便與Wordpress等CMS軟件進(jìn)行集成，只需要簡(jiǎn)單的設(shè)定就能搭建一個(gè)基于CMS的網(wǎng)站。
Apache的內(nèi)部處理模型
內(nèi)部構(gòu)造方面，Apache采用多進(jìn)程的方式，每有一個(gè)連接就會(huì)為這個(gè)連接開辟一個(gè)進(jìn)程，專門用于處理這個(gè)連接上的請(qǐng)求，直到連接結(jié)束。這樣做的好處是：
- 來(lái)自不同客戶端的連接會(huì)立刻得到相應(yīng)且互不干擾，而且不會(huì)因?yàn)槟骋粋€(gè)服務(wù)占用了較長(zhǎng)的時(shí)間而使其它的連接得不到響應(yīng)。
但是缺點(diǎn)也是顯而易見的：
- 當(dāng)同時(shí)訪問(wèn)數(shù)比較多的時(shí)候，
Apache會(huì)建立大量的進(jìn)程，占用過(guò)多的內(nèi)存資源。 - 大量線程間的調(diào)度也會(huì)造成CPU處理能力的大量浪費(fèi)。
由此產(chǎn)生了被稱為C10K的難題，C即客戶端（Client），10K是指1萬(wàn)，即不論服務(wù)器的性能和網(wǎng)絡(luò)帶寬有多高，Apache都難以同時(shí)處理1萬(wàn)個(gè)以上的連接。
Nginx
讀作Engine-X，和Apache一樣也是用于HTTP服務(wù)的開源中間件，誕生于2004年。Nginx比Apache的歷史要短，但是正因?yàn)槭呛髞?lái)者，Nginx吸取了Apache的教訓(xùn)，在設(shè)計(jì)初期就考慮到了處理大量連接時(shí)的效率問(wèn)題，解決了諸如C10K等隨著互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模壯大而產(chǎn)生的難題。
Nginx的內(nèi)部處理模型
Nginx采用了非阻塞IO和異步消息驅(qū)動(dòng)的方式，即在稱作worker的線程中使用循環(huán)來(lái)處理隊(duì)列中的連接請(qǐng)求。而根據(jù)硬件的情況，可以設(shè)定多個(gè)worker線程，充分利用CPU的核心資源。
- 解決了處理大量連接時(shí)消耗內(nèi)存過(guò)多，調(diào)度效率低下的問(wèn)題，同時(shí)還能充分的利用所有的CPU核心。在相同硬件下處理并發(fā)連接的能力是
Apache的10到100倍。
但是Nginx這種方式也不是沒(méi)有缺點(diǎn)。
- 當(dāng)服務(wù)器單核性能較差時(shí)，基于CMS的動(dòng)態(tài)網(wǎng)站可能需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)執(zhí)行一個(gè)請(qǐng)求，此時(shí)來(lái)自其他客戶端的請(qǐng)求將無(wú)法立即被執(zhí)行。當(dāng)
CPU核心數(shù)較少，worker線程不足時(shí)會(huì)更加明顯。
好在現(xiàn)在服務(wù)器的性能越來(lái)越強(qiáng)，在AMD的帶領(lǐng)下CPU核心數(shù)也越來(lái)越多，Nginx的缺點(diǎn)足以被彌補(bǔ)，而高效的優(yōu)勢(shì)也愈發(fā)顯現(xiàn)出來(lái)。
綜合對(duì)比
Apache Nginx處理能力有限10-100倍是否會(huì)被復(fù)雜任務(wù)阻塞否有可能會(huì)設(shè)定難度比較簡(jiǎn)單相對(duì)復(fù)雜社區(qū)資源豐富相對(duì)較少
近年來(lái)，Nginx的市場(chǎng)占有率不斷提高，2019年已經(jīng)達(dá)到了和Apache持平的水平。而對(duì)于有極大訪問(wèn)量的大型網(wǎng)站，可以看到訪問(wèn)量越大，Nginx的占比也就越高。這也從側(cè)面印證了Nginx在處理大量訪問(wèn)時(shí)的優(yōu)越性能。
負(fù)載均衡
Nginx除了可以作為HTTP服務(wù)器使用，其強(qiáng)大的反向代理功能還被廣泛地用作負(fù)載均衡前端服務(wù)器，逐漸取代了基于硬件的負(fù)載均衡器。
在Nginx中可以配置若干個(gè)后端服務(wù)器，Nginx在收到HTTP請(qǐng)求之后按照一定規(guī)則（輪詢，IP哈希，優(yōu)先隨機(jī)）等將請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)給后端服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)負(fù)載在多臺(tái)服務(wù)器上的平均或加權(quán)分配。
同時(shí)作為負(fù)載均衡的前端還能緩存后端返回的數(shù)據(jù)，緩解后端服務(wù)器的壓力。前端采用Nginx做負(fù)載均衡限制每個(gè)服務(wù)器的連接數(shù)，后端服務(wù)器運(yùn)行Apache的模式也并不少見。
硬件負(fù)載均衡器的業(yè)界大佬F5 networks在2019年收購(gòu)了Nginx，推出了包含收費(fèi)服務(wù)的負(fù)載均衡解決方案Nginx+。
以上是關(guān)于apache與nginx的對(duì)比，希望對(duì)于剛接觸apahce和nginx的人有一定的幫助。使用一個(gè)產(chǎn)品不能糊里糊涂的使用，我們需要了解其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，這樣才能更好的使用它們。你也可以了解更多相關(guān)知識(shí)
Nginx 入門指南：http://m.hgci.cn/nginx/
