前端安全就是紙老虎，唬人用的

文章來源于前端黑洞 ，作者拓巖

在某乎上，最近有一個(gè)很火的問題：前端能否限制用戶截圖？

當(dāng)我瀏覽這個(gè)問題的時(shí)候，我覺得提問者應(yīng)該是個(gè)萌新，或者已經(jīng)被產(chǎn)品經(jīng)理或 SB leader 折磨的失去理智。因?yàn)橄路接幸粋€(gè)非常直中要害的回答：

無論多么牛的技術(shù)手段限制了軟件的截圖, 用戶只要簡單的掏出手機(jī)對(duì)著屏幕拍照就好了。

這個(gè)問題，真的說明一切的前端安全，其實(shí)都是紙老虎。

接下來，我結(jié)合自己遇到的幾個(gè)場(chǎng)景，來談一些做前端以來，自己遇到的那些偽前端安全需求。

曾經(jīng)那些被懟回去的安全需求

最近幾年互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)泄露非常頻繁，我上一家公司是做金融貸款的，非常強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全，這兩年也做了不少關(guān)于安全的需求。

前端數(shù)據(jù)脫敏

前端數(shù)據(jù)脫敏是一個(gè)很常見的需求，特別是當(dāng)今隱私被賣的這么猖狂的時(shí)代，所以很多公司都開始注重這些細(xì)節(jié)，最基礎(chǔ)的就是數(shù)據(jù)脫敏。

數(shù)據(jù)脫敏，就是將用戶的隱私信息，用一些手段，讓這些信息有一定辨識(shí)度，但又無法準(zhǔn)確獲取，比如：

上面一般是我們常見到的數(shù)據(jù)脫敏格式，我又叫他數(shù)據(jù)馬賽克。前端能不能做，肯定能做，一個(gè)正則配上一個(gè)String.replace方法就搞定。但如果產(chǎn)品讓我們實(shí)現(xiàn)這種需求，我們肯定要拒絕，因?yàn)榍岸俗鰯?shù)據(jù)脫敏就是被單里眨眼睛 - 自欺欺人。

歸根結(jié)底，一個(gè)稍微有點(diǎn)IT常識(shí)的人，如果想要這些數(shù)據(jù)，直接從請(qǐng)求拿就是了，何必從頁面復(fù)制。

所以數(shù)據(jù)脫敏這種事，一定要交給后端做，從源頭開始脫敏。

可能后面一些場(chǎng)景，有些被脫敏的數(shù)據(jù)，在前端又要被用到。比如列表數(shù)據(jù)脫敏，到詳情/表單編輯操作時(shí)又需要脫敏前的，那就根據(jù)ID再發(fā)一次請(qǐng)求獲取脫敏前的數(shù)據(jù)，然后對(duì)這個(gè)接口調(diào)用做權(quán)限限制和日志記錄，讓敏感數(shù)據(jù)的使用相對(duì)安全。

表單校驗(yàn)是為了安全么

我們?cè)谧霰韱螘r(shí)，很多時(shí)候都會(huì)針對(duì)數(shù)據(jù)格式做校驗(yàn)，比如郵箱、電話號(hào)碼、銀行卡號(hào)這些，甚至還有一些非常 復(fù)雜的聯(lián)動(dòng)校驗(yàn)。

前端做校驗(yàn)是為了安全么？

可能有那么一丁點(diǎn)意思吧，比如以前我們總是在提校驗(yàn)輸入防XSS攻擊。但現(xiàn)在前端這種格式校驗(yàn)，更多是為了： 提升用戶體驗(yàn),提升用戶體驗(yàn),提升用戶體驗(yàn)。

?首先提醒并引導(dǎo)用戶，應(yīng)該怎么輸入；?其次，如果用戶輸入半天，前端不校驗(yàn)，直接到后臺(tái)，后臺(tái)發(fā)現(xiàn)格式不正確，再提示用戶，這是一個(gè)非常耗時(shí)且不專業(yè)的交互體驗(yàn)；?如果前端沒校驗(yàn)，后端也沒校驗(yàn)，那這就是一條臟數(shù)據(jù)插入到數(shù)據(jù)庫，有可能造成XSS攻擊 或 SQL攻擊, 這就非常危險(xiǎn)了。

數(shù)據(jù)報(bào)表加水印

頁面加水印，其實(shí)在前端很普遍，比如釘釘, 企業(yè)微信 的群聊都是加了水印的，很多在線圖片編輯工具也是加了的，比如我常用的圖怪獸[2]，你想白嫖，他就給你加個(gè)水?。?/p>

而當(dāng)時(shí)我們有些列表，因?yàn)檫\(yùn)營需要，有些數(shù)據(jù)沒法做數(shù)據(jù)脫敏，所以領(lǐng)導(dǎo)說，前端能不能做個(gè)水印，讓數(shù)據(jù)安全一點(diǎn)：防止運(yùn)營人員不按規(guī)范處理問題，私自截圖。所以當(dāng)我看到知乎那個(gè)提問時(shí)，我特別慶幸，沒有讓我做：限制用戶截圖。

從我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來講，前端加水印有三個(gè)層次：

• 通過 CSS 背景加水印，簡單粗暴，能騙一點(diǎn)文科運(yùn)營。但稍微懂行的人，就知道通過 Elements 編輯面板屏蔽這個(gè)水印。正所謂你加的簡單，別人去掉更簡單。
• 通過 JS 定向植入水印dom節(jié)點(diǎn)，這個(gè)比上一個(gè)稍微復(fù)雜點(diǎn)，但還是通過Elements 編輯面板屏蔽，只不過多思考一下，操作步驟多點(diǎn)。
• 終解: 服務(wù)端加水印生成列表圖片，實(shí)現(xiàn)思路和圖怪獸網(wǎng)站一致。但這個(gè)操作描述起來簡單，具體實(shí)現(xiàn)就非常復(fù)雜，需要考慮投入產(chǎn)出比。有可能你會(huì)疑問，為什么是服務(wù)端加水印生成圖片，而不是前端自己通過 canvas 生成？
  • 第一，同上面提到過的，通過請(qǐng)求拿到敏感數(shù)據(jù)，本身就是不安全的；
  • 第二，JS 本身是不安全的，可篡改；

JS 可篡改

我上面反復(fù)在說前端安全是個(gè)偽需求，你可能不信。但如果你知道 JS 是可篡改的，那你就明白為什么了。我們總是在提JS丑化，但丑化更多是減少包的體積，在某種程度上，可以讓發(fā)布的js資源可讀性更差，但做到不可讀很難。

接下來體驗(yàn)一下什么叫 JS 可篡改吧

實(shí)戰(zhàn)演練

• 第一步：Chrome 下載安裝 Header Editor 插件

• 第二步：找一個(gè)目標(biāo)網(wǎng)站，并找到一個(gè)你想篡改的 JS 資源。我這里以我常用的作圖網(wǎng)站的jquery 資源（js.tuguaishou.com/js/jquery-1.11.3.min.js）引用為例；
• 第三步：拷貝代碼帶編輯器，輸入你想篡改的內(nèi)容，我這里就只加了個(gè)console輸出, 然后本地起一個(gè)靜態(tài)資源服務(wù)

  // ...
  console.log('do some change, ho ho ho');
  var c = []
    , d = c.slice
    , e = c.concat
  // ...

• 第四步，使用插件重定向網(wǎng)站靜態(tài)資源，我這里就是使用本地的jquery 代替網(wǎng)站原有的，保存配置并啟動(dòng)那個(gè)規(guī)則；

• 第五步: 強(qiáng)刷瀏覽器，使代理資源生效，當(dāng)你看到請(qǐng)求被標(biāo)成了307的響應(yīng)，說明篡改生效，然后看console，就有了對(duì)應(yīng)的輸出；

至此，一次完整的篡改完成。但這個(gè)教程并不是讓你用這個(gè)方法去做一些XX的事情，而只是讓你明白由于JS的可篡改，我們?cè)谧鼍W(wǎng)站設(shè)計(jì)時(shí)，你需要時(shí)刻思考代碼安全的事，能做不代表可以做。

分享個(gè)趣事

年初，前公司要做一次大的系統(tǒng)融合：就是兩個(gè)子公司各有各的權(quán)限系統(tǒng)，然后資本青睞的一方占優(yōu)(以系統(tǒng)設(shè)計(jì)來講，我們的權(quán)限系統(tǒng)設(shè)計(jì)更專業(yè))，被遺棄的我們不得不改我們現(xiàn)有系統(tǒng)，去對(duì)接對(duì)方的系統(tǒng)。

這中間因?yàn)楫惖販贤▎栴}，對(duì)方開始沒把規(guī)則說好，然后對(duì)接人將我們清洗重組后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入了數(shù)據(jù)庫。后面由于需要修改一些數(shù)據(jù)，網(wǎng)站頁面提示我們導(dǎo)入數(shù)據(jù)key的格式不對(duì)，而這個(gè)key，又被設(shè)置成了只讀，這就走入了死路。然后溝通能不能把數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)刪除了重新導(dǎo)入，對(duì)方一萬個(gè)不情愿，讓我們自己在網(wǎng)站上自己刪除再添加數(shù)據(jù)，那可是200多條數(shù)據(jù)啊，侮辱誰呢？？？？

這真的把我同事們?nèi)敲耍缓缶驮嚵松厦娴恼袛?shù)，看了對(duì)方的JS，代理然后再一提交，成功?。?！

知道對(duì)方業(yè)余，但沒想到這么業(yè)余：僅在前端做了限制，服務(wù)端沒校驗(yàn)。

這個(gè)案例提醒我們，前端重在交互，服務(wù)端重在安全，JS是可篡改的；所以不要產(chǎn)品以為，要你以為，用你的專業(yè)Say no!!!；也告訴我們做技術(shù)，謙虛點(diǎn)，能幫忙就盡量幫，做個(gè)好人。

結(jié)語

又摧拉枯朽扯了一堆，但愿對(duì)你以后的需求評(píng)審和方案設(shè)計(jì)有用。前端安全重要嗎？重要。網(wǎng)站的安全全交給前端合適嗎? 不合適。

以上就是W3Cschool編程獅關(guān)于前端安全就是紙老虎，唬人用的的相關(guān)介紹了，希望對(duì)大家有所幫助。